观察相关性不等于证明因果

谨慎用语是对复杂事实的尊重，而不是回避分析。两个现象同时出现，可能有共同背景，也可能只是时间上的巧合。

围绕“观察相关性不等于证明因果”，两个现象同时出现，可能有共同背景，也可能只是时间上的巧合，讨论最好先解释这些细节的来源。先问是否有替代解释、比较组与足够样本，再考虑使用影响、导致等强因果词。先问是否有替代解释、比较组与足够样本，再考虑使用影响、导致等强因果词；因此重新查看前后的信息比从一个片段推断整体更稳妥。

将个人推断明确标注为编辑分析。把“将个人推断明确标注为编辑分析”当作讨论起点，不同的判断也可以相互对照。

从“观察相关性不等于证明因果”出发，可以先核对“先问是否有替代解释、比较组与足够样本，再考虑使用影”，再联系“谨慎用语是对复杂事实的尊重，而不是回避分析”考虑其它解释。谨慎用语是对复杂事实的尊重，而不是回避分析。对于这一主题，将个人推断明确标注为编辑分析，比仓促下结论更有实际帮助。

补充视角：先问是否有替代解释、比较组与足够样本，再考虑使用影响、导致等强因果词。谨慎用语是对复杂事实的尊重，而不是回避分析。